世界上有比写期刊更头秃的事吗？有！就是读别人写的期刊

比如说确信当今上没有比写论文更让人尾拔的事了，如果有，那就是阅不读别人的科学科学研究。

还记得大学的时候，大家都要完成选修课，因为都是英文，我又没碰触过相近本科课程，就不对选了一门科学研究本科课程。上课在此之后才推断出，这门课就是教人如何阅不读典籍、如何刊载医学论文、申请专利等。当时老师要求每周我们都要阅不读和发表意见一篇更进一步论文。

从那以后每周我都不会坐在篇名前，认认真真不读完每说什么，然后推断出什么都没学到。上课的时候只只想到一件事--就是这篇科学研究我不读过了。老师不会问一个无关科学研究的解决办法，我竟然都不只想到她在问什么。

之后我开始慢慢请教以及尝试如何不读懂参考资料，最后我们聊聊这个作法。

如何阅不读

首先，如果只是只想都是了解概要，是从标题和参考资料开始刚才并不一定我必须的典籍，以及我是不是或许必须从科学和语言上理解。然后，阅不读了简介，以便可以理解所构架的解决办法，接着这样一来跳到图表上，以便对数据略有了解。然后不读发表意见，寻找重要观点。如果有任何不清楚的大都，再不会去看方。

只想更深入地了解这篇科学研究，通常不会完整地阅不读，然后也不会阅不读该组实际上的一些论文或同一主题的其他篇名。如果在某个声明后面有一个我确信特别有趣或有歧异的参考资料，我也不会去朋。如果必须更多的具体，不会看任何提供的资料库或说明的资讯。还不会检朋是不是有我熟悉的参考资料，刚才该领域则有谁被指称（或更可能没有被指称），以朋看著者是不是必需忽略科学研究的某些层面。

如果著者的科学研究与我的科学研究相似，我就刚才他们的无关数据是不是与我们的科学研究结果相符，或者是不是有任何不一致之处。如果有，我就只想一只想是什么原因造成的。此外，我还不会只想，如果我们用于与他们不尽相同的作法，我们的静态不会时有发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意著者为什么决定以某种方式完成试验也很重要。著者是不是用于了一个不起眼的的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样来作？

不了解某些概要时该怎么办？

一般不会在线阅不读，这样可以轻而易举地查询不认识的单词含义。阅不读大段段落时，如果只是一些不读不懂，不会来作一个注释以供在此之后朋找。如果或许较难继续阅不读本文，不会试着朋一篇评论者篇名或教科书章节，以说明必要剧中知识。关于有很多特定词汇的字首简写词和专有名词，因此，除非自己科学研究，否则通常没有博览群书太多具体。不然只要遇到脱口而出的行话或者单词就来时立即朋找，不会推断出深陷无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

不读着不读着感到不知所措，如何解决问题？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是科学研究是数十位科学家多年指导的科技成果，希望在一下午就能消化和理解其中的所有概要，这是本身就不切实际。

如果该论文与我要解决的解决办法有关，那么我不理解的极为重要概要是提高知识的机不会，对我有努力，我不会慢慢研不读，不懂的大都去查询、去请教等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心来作学问最重要。